Мав продовжитись допит свідка Бондаренка, молодого хлопця, який заявив про незаконний тиск на нього під час слідства, але від його адвоката надійшла заява, що Бондаренко захворів і не може бути на засіданні.
Суддя Юрій Бурбела повідомив, що на сьогодні викликались троє свідків: Бондаренко, Ткаченко і Зателепа. Решта двоє свідків з’явилися. Почався допит свідка ЗАТЕЛЕПИ, який був керівником юридичної особи-орендаря приміщення, де знайшли СВП.
Зателепа Віталій Миколайович, 17 квітня 1975 р. нар., тимчасово непрацюючий, проживає у м.Василькові.
- У 2010 р. на виборах у Василькові я познайомився з підсудними Бевзом і Шпарою. З Мосійчуком - десь за рік до виборів. Мав з ними нормальні робочі стосунки. Був членом ТВК від Партії регіонів на виборах у Василькові.
Десь 20 чи 21 серпня 2011 року виїхав я з дому, приїхав у кафе «Міленіум», пив там каву. Телефонує мені Мосійчук з телефона Бевза, просить приїхати, каже: «У вас в офісі обшук, приїхали чоловік 20 з СБУ». Я кажу: «А в честь чого?» - «Приїдьте, побачите. Тільки їдьте у той офіс, який рахується на вашій фірмі» (офіс на Грушевського). Я кажу: «Чого мені їхати, якщо я там жодного разу не був?» - «Ну, приїдьте, я вас прошу».
Приїхав я, виходжу з машини, з СБУ кажуть: «Віталій Миколайович, ви нам не потрібні, їдьте звідси». Ігор Володимирович (Мосійчук) каже: «Він директор, як це ви директора не пускаєте?» А вони: «Їдьте, ви тут ні до чого».
Я кажу: «Я директор фірми». – «Ну, проходьте». Піднімаюся на 2 поверх. Мені кажуть: «Ви в курсі, що в вашому офісі знаходиться бомба?» Я кажу: «Як це, тим більше, що в мене ключів немає від цього офісу».
«Ви директор фірми?» - «Я. Але цим офісом ніхто не користувався». – «Ми починаємо обшук у вашому офісі».
Я кажу: «Будь ласка, але я тут ні разу не був і не знаю, що тут знаходиться». Ну, вони починають, витягують колбу, кажуть, що це бомба.
Потім забрали нас у Службу безпеки, починають допитувати. Тоді з’ясувалося, що Ігор Володимирович (Мосійчук) взяв у директора фондмайна Сірої ключі без дозволу і дав Серьожі Бевзу, щоб вони користувалися офісом.
ПРОКУРОР: Засновником або директором якого підприємства ви були?
ЗАТЕЛЕПА: Фірми «Княже місто».
- Яка організаційна форма? Приватне підприємство, чи ТОВ?
- Я був директором фірми, на мені фірма просто числилась.
СУДДЯ: Як це? Ви були засновником?
- Так.
- Що значить «просто числилась»?
- Працював я там.
ПРОКУРОР: Бевз і Шпара займали у цій фірмі якісь посади?
- Ні.
- Ви як директор надавали Мосійчуку, Бевзу чи Шпарі дозвіл на використання приміщення?
- Ні, не давав.
- Коли ви приїхали, можете описати приміщення, з якого вилучалася «колба»?
- На 2 поверсі там вікна не було, і шибку витягнули. Коли - не знаю, я ж не був у цьому офісі.
- Детальніше, будь ласка. Скільки поверхів у цьому будинку?
- Два поверхи. Офіс займав одну кімнату.
- Опишіть кімнату. Там були якісь меблі?
- 2 столи було, 2 комп’ютери, по-моєму, і документація.
- Чи був якийсь безпорядок, чи зламані меблі? Щось незвичайне було?
- Багато документації різної було, я не знаю, звідки вона взялася.
- Якісь пошкодження бачили?
- Вікна не було. Шибки.
- На дверях в офіс якісь видимі пошкодження були?
- Не бачив.
- Питали в когось з присутніх причину відсутності шибки?
- Задавав питання тоді на місці працівникам СБУ. Питав: «Чи не могли через вікно підставити драбину і покласти сюди?» Мені нічого не пояснили.
- А Мосійчук вам на місці щось пояснював, причини обшуку?
- Ні, не пояснював.
- Де і від кого Вам стало відомо, що Мосійчук без вашого дозволу дозволив комусь використовувати це приміщення?
- У СБУ Бевз сказав, що Ігор Володимирович дав йому ключі.
- Де вони зберігались?
- Мали знаходились у Сірої, директора фондмайна.
- Де він знаходиться?
- У будинку культури.
- Хто залишав цей ключ Сірій?
- Не знаю, вона хазяйка, вона розпоряджається майном у м.Василькові.
- У вас цей офіс в оренді був?
- Так.
- З приводу чого ви спілкувалися з Мосійчуком, які у вас були спільні інтереси?
- Спілкувалися по питаннях, і все.
- По яких питання?
- Наприклад, вирішити питання, поспілкуватися.
- По роботі чи вільний час разом проводили?
- По роботі.
- Чим Мосійчук займався, вам відомо?
- Працював у виконкомі, був редактором газети «Вечірній Васильків».
- Ще чимось займався?
- Більше, вроде би, нічим.
- Які між вами були спільні інтереси? Ось він – редактор у газеті «Вечірній Васильків»… - - Я був помічником теж у цій газеті.
- Це посада така – помічник?
- Ну, етот...
СУДДЯ: Помічник директора, чи журналіст?
- Посвідчення мав – помічник-кореспондент.
З кутка хтось щось підказує чи жартує, суддя погрожує видалити весь куток.
ПРОКУРОР: Офіційну свою посаду у газеті пам’ятаєте?
- Посвідчення мав «кореспондент».
- Ви знайомі зі статтями, які друкувалися у вказаній газеті?
- Я вже не пам’ятаю.
- Які статті там друкувалися?
- Про місто Васильків.
- Ви особисто кожен номер читали?
- Читав. Але не кожен.
- Вам щось відомо про таку організацію як Патріот України?
- Відомо.
- Від кого і з яких джерел? Чи мають відношення Шпара, Бевз і Мосійчук до цієї організації?
- Я чув, що у них є партія «Патріот України». У Мосійчука. Що вони состоять у цій партії.
- Від кого вам це стало відомо?
- Від Ігоря Володимировича.
- Шпара і Бевз мали якесь відношення до цієї партії?
- Я цим не цікавився, мені нецікаво було.
- Ідеї, програмна діяльність вам відомі були?
- Абсолютно ні, мені нецікаво було.
- Ви були представником ПР, ідеї цієї організації співпадали з ідеями Партії регіонів?
- Не знаю, не цікавився.
- Шпара і Бевз мали відношення до цієї організації?
- Я знав, що вони працюють разом з Ігорем Володимировичем у виконкомі. Бевз був депутат, директор підприємства.
- Вам щось відомо про листівки, які виготовлялися у цьому офісі, чи про вибухівку?
- Ні, не відомо.
- У вашій присутності Шпара, Бевз, Мосійчук висловлювали ідеї виготовлення листівок чи вибухівки, казали про плани пошкодити якісь пам’ятники?
- Ніколи в житті такого не чув.
АДВОКАТ МОСІЙЧУКА ДІДОРА:
- Вам відомо, чи відвідував Мосійчук цей офіс на Грушевського?
- Невідомо. Зі слів Серьожі Бевза в СБУ, Ігор Володимирович йому дав ключі. Я кажу: «А чого він не повідомив мене, я директор фірми».
ЗАХИСНИК БЕВЗА ЮРІЙ ТУРКІНОВ:
- Ми кажемо з вами про офіс на Грушевського, 7, кабінет 1. У чиїй оренді знаходилося саме це приміщення – кабінет №1.
- На моїй фірмі «Княже місто».
СУДДЯ просить уточнити, яке він мав відношення. Невідома ні ваша посада у газеті, ні посада у фірмі…
- Я був директор фірми «Княже місто.
- Чим займалася ця фірма?
- Мали продавати земельні ділянки, наприклад, будинки. Недвижимость.
- Ця будова на Грушевського, 7 яке відношення мала до фірми? Ви ж пояснили наче, що всім керувала Сіра.
- Ми брали у Василькова, у міської ради, у фонду майна в оренду це приміщення.
СУДДЯ: Кому це прміщення належало?
- Фонду майна.
- «Княже місто» яке відношення мало до фонду майна?
- У нас був офіс у кінотеатрі, а Ігор Володимирович каже: «Сіра здає офіс, за копійки можна його зняти, якщо фірма буде розвиватися, хай буде ще офіс».
- Тобто, це Мосійчук запропонував вам взяти в оренду це приміщення?
- Так. Я кажу: «Добре, я візьму на фірму, хай буде».
СУДДЯ: Як ви його взяли?
- Домовилися з Сірою, з фондмайна.
- Які документи складалися?
- Документи вела бухгалтерія, договір оренди там був укладений.
- Точно?
- Ну, фірма ця вже закрита…
- Ви підписували договір оренди?
- Мосійчук сказав, що заключений договір оренди.
- Він мав якесь відношеня до «Княжого міста»?
- Він був знайомий з Сірою. І я його знав, спілкувалися.
СУДДЯ: Якщо Мосійчука приваблювало це приміщення, до чого тут «Княже місто»?
- Не знаю. Запропонував, щоб я взяв собі на фірму в оренду. Я погодився.
- Договір оренди ви підписували?
- Документів я не бачив.
- А на підставі чого ви кажете, що це приміщення мало якесь відношення до «Княжого міста»?
- Коли приїхало СБУ, Ігор Володимирович сказав, що я директор «Княжого міста», і що цей офіс знаходиться на балансі моєї фірми. Але документів я не бачив.
- Але ви підвтердили, що цей офіс знаходиться на балансі «Княжого міста». Чому ви підтвердили, якщо ви не знаєте?
- Мені сказали, що документи оформлені.
- Хто сказав?
- Крикунов Саша.
- Яке він мав відношення до «Княжого міста»?
- Вони вели документацію по фірмі.
- Він працював офіційно у фірмі?
- Офіційно ні. Вели бухгалтерію. Я давав доручення на підпис бумаг.
- Кому?
- Крикунову.
- На якій підставі ви давали доручення вести документацію особі, яка не має жодного відношення до цієї фірми?
- Ні, вони вели документацію по фірмі – Крикунов і помічник його Валєра.
- А чому? Яке вони мали до неї відношення?
- Вони сказали, що я буду директором, а вони будуть вести.
- Тобто, ви фіктивно виконували обов’язки директора, тільки числились, а роботою фірми не цікавились?
- Так. Я просто числився директором.
- А працювали директором?
- Ні, не працював.
АДВОКАТ ТУРКІНОВ: У серпні 2011 р. чия фірма орендувала офіс?
- «Княже місто».
- Ви можете надати в суд документи, що саме ТОВ «Княже місто» орендувало це приіщення? Договори оренди можете надати?
- Треба спитати у Крикунова.
- Ви як директор комусь передавали у суборенду чи давали дозвіл користуватися цим приміщенням?
- Я взагалі не бачив документів і нікому дозволів не давав.
- Хто підписував договір оренди?
- Я не знаю, можу вияснити у Крикунова.
- Чи можете ви надати документи, згідно яких цей офіс у серпні 2011 р. був переданий ще комусь в оренду?
- Я не знаю, я навіть не знав, що цей офіс взагалі комусь передавався, і не бачив договір оренди. Спитаю у Крикунова, чи був цей договір оренди.
АДВОКАТ ТУРКІНОВ: Коли ви прийшли в офіс на Грушевського 7, було розбите скло чи не було скла разом з віконною рамою?
- Рама була, скла не було.
- Якого розміру був проєм, де не було скла?
- (показує) Сантиметрів 30 на 50 десь приблизно.
- На якій відстані від землі чи асфальта знаходилось вікно?
- Приблизно як тут – другий поверх.
- Скільки це метрів?
- Метрів 5-6.
- Що стосується «фляги», яку винесли. Коли ви зайшли в офіс, у ньому хтось був?
- Два хлопці сиділи і з СБУ багато народу. Всередині – жінка і 2 мужики було, і в коридорі багато було.
- Цей пристрій виносили при вас?
- При нас усіх.
- Хто виносив?
- Працівник СБУ.
- У вашій присутності хтось оглядав цей пристрій?
- Ніхто не оглядав, кульок розкрили і все, понесли на вулицю.
- Під час відкриття цього кулька поняті були присутні?
- Да, там були ребята....
- Поняті чи ні?
- Не пам’ятаю, два роки пройшло. Але народу багато було.
- Цей кульок якийсь спеціаліст оглядав, перш ніж винести його?
- Кульок розкрили, ніхто не оглядав, сказали, що це бомба, зі служби безпеки винесли на вулицю і все.
АДВОКАТ ТУРКІНОВ: Бевз, Шпара, Мосійчук та інші особи вам повідомляли, звідки взялися виявлені на офісі листівки із закликами про повалення державного ладу?
- Ні.
- Підсудні чи інші особи повідомляли вам, що вони готують підрив пам’ятника Леніну у Борисполі?
- Ні. Вперше про це почув.
ЗАХИСНИК БЕВЗ (батько):
- Коли ви зайшли в офіс, в якому місці офісу ви знаходились?
- Я там нічого не чіпав і стояв у дверному пройомі.
- Так званий вибуховий пакет – бачили, звідки діставали?
- Я директор, при мені обшукували.
- Звідки його дістали?
- (показує) З-за столика у кутку, де була розбита шибка.
- Чи були поняті?
- Мосійчук і Крикунов стояли у коридорі.
- Чи можна було цей пакет покласти ззовні в цю кімнату?
- Льогко.
- Якого кольору був пакет?
- Чорного чи сірого.
ЗАХИСНИК ШПАРИ СУТКЕВИЧ: Чи підписували ви якісь документи від імені ТОВ «Княже Місто»?
- Одне чи два доручення чи договори підписував, які, не пам’ятаю.
- Коли ви підійшли до приміщення, двері вже були відкриті і там вже знаходилися люди. Особа, яка вилучала предмет, мала якесь захисне спорядження?
- Здається, були рукавиці.
- Людей з приміщення евакуйовували?
- Ні.
- Людина, що відкрила пакет, щось казала?
- Що це бомба.
- Якимись засобами користувалася?
- Не пам’ятаю, здається, був якийсь прилад, якийсь щось показав. Ну, якби це бомба була, все б очепили, пожежна би приїхала...
СУДДЯ: Звідки ви знаєте, як це робиться?
- У нас у місті був такий випадок, пожарка все очепила.
- Хто вам сказав, що ви тут ні до чого?
- Працівники СБУ.
- На якій відстані від вікна знаходився цей предмет?
- Зразу внизу за столиком, під розбитою шибкою.
Ще один адвокат – ЗАХИСНИК МОСІЙЧУКА НІЦУ:
- Ви особисто добре знаєте Сіру?
- Так, наглядно.
- Під час проведення огляду Сіра перебувала у цьому офісі?
- Точно не пам’ятаю.
СУДДЯ: Ви ж сказали, що одна жінка була?
- З СБУ вона була.
АДВОКАТ НІЦУ: Інших жінок не було?
- Точно не пам’ятаю. По-моему, була, бо коли нас забирали у СБУ, вона була.
- Вона з’явилася до вас чи після вас?
- Точно не скажу.
- Які у вас відносини з Крикуновим?
- Нормальні, робочі.
- З червня по серпень 2012 р. Крикунов вам казав, що йому чи членам його сім’ї хтось погрожує?
- Не було такого.
- Він повідовляв вам, що Бевз, Шпара чи Мосійчук просять у нього гроші?
- Ні разу такого не чув.
- А що вони позичали у нього транспортний засіб?
- Не чув такого.
- Які були стосунки між Мосійчуком і Гаврилюком?
- Я чув, що вони раніше співпрацювали... Мені це нецікаво було.
- Під час вилучення хтось складав протокол?
- Всередині щось писали.
- Це був точно протокол?
- Не пам’ятаю.
- Ви підписували протокол?
- Не пам’ятаю.
- Коли виносили цей пакунок, протокол ще складався чи вже був складений?
- Не пам’ятаю
- Чи бачили, як цей протокол хтось підписував?
- Не пам’ятаю.
ПІСДУДНИЙ ШПАРА: Хто конкретно знаходився під час проведення огляду в цій кімнаті №1?
- Я ж відповідав.
- Зі знайомих вам людей хтось знаходився?
- Наглядно знайомі мені 2 хлопця, не пам’ятаю, як їх звати. Вони на суді свідками йдуть.
- Інші троє хто були?
- Всі з СБУ.
- А де знаходилися поняті?
- Я ж сказав, я цього не пам’ятаю.
СУДДЯ: Хто був понятими?
- Я ж сказав, що не пам’ятаю, як слажувався протокол.
- Ви взагалі понятих пам’ятаєте?
- Не пам’ятаю.
СУДДЯ: Ці 2 знайомих, що там робили?
- Я так зрозумів, що вони були у цьому офісі і СБУ їх взяла. Вова (підсудному Шпарі – О.Б.), ну ти ж їх знаєш, вони на твоїй фірмі працювали. Ну, скажи, як їхні прізвища. Вони ж розносили записки про погашення боргу.
Всі посміхаються. Суддя: «Тепер ми зрозуміли, що то за хлопці».
ШПАРА: Чи був хтось у військовій формі (під час обшуку)?
- Не бачив.
- Хто ще знаходився у коридорі?
- Крикунов, Мосійчук, працівники СБУ, Серьожа (Бевз), здається, був теж.
- Чи проводилася відеозйомка чи фотозйомка процесу огляду? Хтось з відеокамерою був?
- Не пам’ятаю.
- Як поводив себе Крикунов там у коридорі під час слідчої дії?
- Посміхався - що він, що Ігор Володимирович. Не переживав.
- Якісь фрази, вислови стосовно того, що відбувається, від нього не надходили?
- Ні, не надходили.
- Він щось кричав, якось оцінював те, що відбувається?
- Ніяк він це не оцінював, нічого не кричав. Я питав їх, що відбувається, бо у мене був шок. Звідки ця документація, звідки ці люди, хто тут працює? А вони посміхаються: «Це робоча обстановка, все нормально». Я кажу: «Для мене це не нормально»
- Ви давали дозвіл на цю слідчу дію, писали щось?
- Не пам’ятаю.
- Що ви можете повідомити про особу Гаврилюка? Чим він відомий у місті?
- Політик…
- Чи були ви свідком погроз з боку Гаврилюка на адресу Мосійчука або нас?
- Постоянно, він усім погрожує, це у нього в крові.
- В якій формі він погрожує?
- Ваша власть закончилась, тут наші. Він же в опозиції до ПР.
СУДДЯ: А до «Патріоту України»?
- Тоже получается, наверное.
- Як саме він погрожував?
- Ну, що буде всім капець.
- Чи погрожував Гаврилюк Мосійчуку фізичною розправою?
- Такого не пам’ятаю.
- Застрелити чи посадити погрожував?
- Зі слів Мосійчука я таке чув, що застрелить, чи навіть стріляв у городі...
ШПАРА клопочеться про оголошення у суді попередніх показів ЗАТЕЛЕПИ.
Суддя БУРБЕЛА оголошує протокол допиту свідка Зателепи від 4 жовтня 2011 року.
На цьому допиті Зателепа показав, що його фірма орендувала офіс навесні 2011 р. на прохання Мосійчука. Ключі від офісу він ні від кого не отримував і нікому не передавав. Однак від Бевза і Чернеги дізнався, що ключі їм надавав Мосійчук. А звідки ці ключі опинилися у Мосійчука, йому невідомо.
Другий допит Зателепи від 12 вересня 2011. «Повністю підтримую свої попередні покази і хочу додати, що приблизно півроку тому зустрівся з Гаврилюком, який погрожував мені словами: «Скоро вам всім буде погано», плюс нецензурна лайка. Можу припустити, що погрози Гаврилюка стосувалися мене і Мосійчука, оскільки я є помічником Мосійчука як депутата Васильківської міськради».
СУДДЯ: Так ось чий ви помічник!
ЗАТЕЛЕПА: Так ми всі ж помічниками були.
Сміх у залі.
СУДДЯ продовжує читати покази - про автомобіль «Опель», який під’їхав до приміщення виконкому і далі їхав за авто Зателепи. Коли «Опель» зупинився на трасі, поруч з ним стояло авто Гаврилюка.
Потім Зателепа знову зустрів Гаврилюка. «Той вийшов з авто, підійшов до мого авто і сказав, що радий мене бачити. Далі Гаврилюк сказав, що він мене попереджав, щоб я не зв’язувався з Мосійчуком, інакше нам буде погано. Я відповів, що він теж співпрацював з Мосійчуком. Він спитав, як просувається розслідування справи. Я сказав, що не причетний до цієї справи. Він сказав, що це ще не кінець».
Протокол допиту Зателепи від 24 серпня 2011 р.
Згідно цього протоколу, Крикунов – другий співзасновник ТОВ «Княже місто». Також Зателепа є співзасновником спортивного товариства «Соловей» імені Шухевича і помічником Мосійчука. «Мартинюк В’ячеслав сказав, що це приміщення (на Грушевського, 7) непридатне для роботи з громадянами, тому згодом я зняв інше приміщення у кінотеатрі «Дружба».
Оформленням документів за моєю довіреністю займалася особа на імя Валерій.
Де і в кого зберігалися ключі від приміщення, мені не відомо, можливо, це знав Крикунов. Прибутки від товариства отримував Крикунов, я від нього отримував винагороду».
(Далі у показах йдеться про обставини обшуку і знайдення СВП, і про обставини заснування спортивного товариства «Соловей» ім.Шухевича, про яке Зателепа взагалі нічого не знає, став його співзасновником виключно на прохання Мосійчука).
З Мосійчуком познайомився у 2009 р. у нічному клубі «Космос», відтоді постійно співпрацювали. Став помічником Мосійчука як депутата Васильківської міськради.
Зі зброї, згідно протоколу, Зателепа має лише пневматичну гвинтівку. Про службу Мосійчука, Бевза і Шпари у збройних силах та їхню можливу участь у збройних конфліктах нічого не знає. Листівки, вилучені у день обшуку, побачив вперше. Закликів до насильства від підсудних ніколи не чув.
СУДДЯ: Ви бачите, скільки суперечностей?
ЗАТЕЛЕПА: Ну, про опель я не сказав, бо вже часу пройшло багато, і про зустріч з Гаврилюком біля Фуршету, що він погрожував.
СУДДЯ: У показах написано, що ви є директором та співзасновником ТОВ «Княже місто». Нам ви повідмоили, що були тільки директором.
ЗАТЕЛЕПА: Директор і засновник.
- Ви нам сказали, що Крикунов займався бухгалтерією, але яке відношення він мав до ТОВ «Княже Місто», вам не відомо. А там написано, що Крикунов другий співзасновник.
ОДИН З АДВОКАТІВ: Там у показах йдеться про Крикунова Д.О., а він каже про Крикунова Олександра.
ЗАТЕЛЕПА: Діма, син його, здається був співзасновником. Але я вже не пам’ятаю, два роки пройшло. Але те, що там про Гаврилюка написано, правда.
СУДДЯ: Ви нам пояснили, що лише рахувалися директором і жили спокійно, і тут Мосійчук вам пропонує орендувати приміщення. А там написано, що ви за порадою якогось Валерія зайняли це приміщення. Де правда?
ЗАТЕЛЕПА: Я пояснюю, що в офісі тому не був ні разу
- Чого ви тоді оце підписали? Ви щойно нам сказали, що все тут написане – правда.
- Що взяли на приход фірми - це правда, але в ньому ніхто не працював, і ключі я нікому не давав.
СУДДЯ: У протоколі сказано, що «Княже Місто» починалося з цього офісу на Грушевського. А вже потім ви орендували офіс у кінотеатрі.
Суддя втрачає терпець, каже Зателепі підійти і самому прочитати протокол допиту. Зателепа підходить, читає вголос.
ЗАТЕЛЕПА: Мартинюк Вячеслав – депутат і юрист виконкому.
- Він був у «Княжому місті»?
- Законно не був.
- А незаконно?
- Незаконно вирішував юридичні питання (сміх). Вони сказали взяти цей офіс на приход фірми.
СУДДЯ: Слухайте, чого всі вами командували?
ЗАТЕЛЕПА: Коли вже вроді согласували, що берем, Мартинюк поїхав, подивився цей офіс і сказав, що він не годиться. Але на приход фірми цей офіс уже взяли. І ми взяли офіс у кінотеатрі.
- Що значить «на приход»?
- В оренду. Я не бачив документів, не бачив договорів.
- З чиєї ініціативі вирішено було взяти цей офіс «на приход» фірми?
- Мосійчука.
- Тут написано, що у цьому приміщенні зберігався документ оренди? А ви сьогодні сказали, що не знаєте, де цей договір.
- Зі слів Крикунова – чи Діми, чи Саші…
- Про спортивне товариство ви нам нічого не розповідали. Те, що написано тут, правда?
- Так.
- Ви про це товариство нічого не знаєте, вас просто попросив Мосійчук?
- Так. Що імені Шухевича, мені навіть і не казали.
- Ви знаєте, хто такий Шухевич?
- Ні.
- А чому «Соловей», знаєте?
- Ні.
- Те, що тут написано про ваші пересування і ці машини, правда?
- Правда.
- А навіщо ви це взагалі писали чи розповідали?
- Мене опитували працівники СБУ, спитали, чи хтось міг за мною стежити, я й розповів.
- Ви вважаєте, що тоді за вами стежили?
- Так.
- А навіщо?
- Не знаю.
Підсудний ШПАРА:
- Ви вказали, що якась особа, нібито з СБУ, підійшла, розкрила пакет і витягла звідти предмет, про який вказала, що це бомба. Це саме ця особа сказала. що це бомба?
- Точно не пам’ятаю.
- Ви бачили, як ця особа виносила предмет?
- Так, ми ж там знаходились.
- Предмет при цьому знаходився в кульку?
- Так, чорному або сірому. В офісі кульок отак розкрили, опустили вниз.
- Виносили в кульку чи без кулька?
- Точно не пам’ятаю. А що, щось не так?
ШПАРА: М’яко кажучи, щось не так.
Суддя робить їм зауваження за спілкування між собою.
АДВОКАТ ТУРКІНОВ ставить питання БЕВЗУ:
- Хто, крім вас, мав можливість користуватися вказаним приміщенням? У кого були ключі? Хто вам передав ключі?
БЕВЗ: Вже не пам’ятаю хто передав. Ключі були у мене, у Шпари, у Чернеги, і періодично там були ще люди, яким ми давали ключі, щоб вони могли туди зайти, коли нас нема, вони потім його повертали. Це Бойко, Бондаренко, які друкували боргові квитанції, і ще кілька осіб, які їх розносили.
- Скільки всього було ключів?
- Спочатку було троє ключів, а потім Чернега свій загубив.
- Копії ключів виготовлялися?
- Мені про це невідомо.
- Крім названих осіб – Чернеги, Бойка, Бондаренка – чи міг хтось ще скористатися ключами, щоб зайти у вказане приміщення?
- Я періодично давав ключі Бойку і Бондаренку. Чи передавали воин комусь ключі, мені невідомо.
- Які були законні підстави на користування цим приміщенням? Якийсь договір суборенди?
- Наскільки я пам’ятаю, була просто усна домовленість. Підходили ми тоді і до Мосійчука, і до Дмитра Крикунова. Мосійчук з «Княжим Містом» домовився, і оскільки вони не використовували приміщення, нам дозволили використовувати його деякий час для потреб комунального підприємства. Мосійчук був як посередник між нами і «Княжим Містом».
БЕВЗ (батько). Чи закривалися вхідні двері на другий поверх?
БЕВЗ: На ніч закривалися. Вдень були відкриті
- У кого були ключі від цих дверей?
- У всіх організацій, які використовували приміщення на цьому поверсі.
Суддя оголошує ПЕРЕРВУ до 14 год. 6-го серпня.
