Олена Білозерська (Olena Bilozerska) (bilozerska) wrote,
Олена Білозерська (Olena Bilozerska)
bilozerska

Підтримую Януковича!

Конституційний суд скасував політреформу 2004-го року.
Україна знову президентсько-парламентська республіка. Янукович матиме ті ж повноваження, що й Кучма.

Опозиція категорично проти. Але ж Янукович саме тут правий. Країні потрібна сильна влада.
Ми 5 років добивалися цих повноважень для Ющенка. Якби домоглися, все б пішло інакше.
Не змогли. Через властивий нам розбрат і невластиву "демократію", нав’язувану Заходом.
А Янукович зміг. Бо його підтримує Москва, і на Захід йому плювати.
Ну, й молодець. Попрацював для наступного Президента.
А що буде тепер на нас давити - так все одно тиснув би. Тільки б відповідальність за це ніс не він, а безликий, куплений за газорублі парламент.
Tags: конституція, янукович
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 123 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Мені якось пофіг.
Несвідомий Ви громадянин :)

tarassemeniuk

10 years ago

То ж самий час почати знов штовхати Андрійовича.
Він не захоче зараз працювати на Юлю.

alek_ya

10 years ago

dzida

10 years ago

alek_ya

10 years ago

Anonymous

10 years ago

dzida

10 years ago

ІМХО, з такими темпами та напрямками дій ЦЬОГО президента, наступний Президент нам не допоможе вже((
Допоможе. Наш народ не любить ніяку владу, і під кінець каденції його ненавидитимуть значно більше, ніж Кучму :)

mary_kvit

10 years ago

bilozerska

10 years ago

mary_kvit

10 years ago

zapasnoj

10 years ago

kovalrmn

10 years ago

kovalrmn

10 years ago

bilozerska

10 years ago

думаешь они власть "наступному" отдадут? я думаю, эти гниды надолго там зашились, травить разве их.
Нічого, на виборах витравимо :) Вдруге за них ніхто вже не проголосує.

kirill_koval

10 years ago

one_droid

10 years ago

bilozerska

10 years ago

one_droid

10 years ago

Suspended comment

Re: +100

kirill_koval

10 years ago

Re: +100

bilozerska

10 years ago

Єдине, що попри всі прогнози цим наступним може бути сам Янукович на другий термін.. Україна ж унікальна і аналізу не піддається..
Ніколи в житті, Україна - не Росія! :)

3ipbudax

10 years ago

bilozerska

10 years ago

zhukowskiy_stas

10 years ago

bilozerska

10 years ago

njuta_magic

10 years ago

bilozerska

10 years ago

njuta_magic

10 years ago

zapasnoj

10 years ago

njuta_magic

10 years ago

zapasnoj

10 years ago

Скриньку Пандори відкрито... Ну, тепер вже почнеться по-повній!

Яника ж вибирали не на ці повноваження, а на ті, які були при Ющі. Є сенс проводити вибори президента. І скасовувати всі рішення, які були прийняті і дії, які були зроблені спираючись на "нечинну" Конституцію. Зокрема, розігнати теперішній склад КС.
Та. Теперішній склад ВР теж тре розігнати, я так розумію?

one_droid

10 years ago

3ipbudax

10 years ago

one_droid

10 years ago

bilozerska

10 years ago

Матиме повноваження як Кучма - значить як Кучма і закінчить.
Тепер не вийде так легко зпихувати відповідальність за негаразди на неконструктивну опозицію.
Кучма був майже втіленням абсолютного зла для пересічних, тепер і Янукович буде.
А 5 чи 10 років - для історії і те і те дрібниця, зрештою.
І якщо це "крок до диктатури" - то що ж - диктатура нам потрібна, я вважаю. Звісно, не з Януковичем у ролі диктатора. Та він і не буде, бо "рилом не вийшов". Втім, як і Андрійович, йому б і кучмівські повноваження не допомогли, я думаю.
Згодна. Але я не вірю, що це буде 10 років.
Народ їх через 4 роки як цуциків вимете, бо наш народ взагалі не любить будь-яку владу, а Янукович навіть теоретично не схожий на начальника, яким можна пишатися.

zapasnoj

10 years ago

Deleted comment

А що Ви розумієте під "користю для України" ?

3ipbudax

10 years ago

bilozerska

10 years ago

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

3ipbudax

10 years ago

ghrzzd

10 years ago

И ты, Лена!
Олено, я з вами абсолютно згоден. У будь-якому негативі можна знайти багато позитиву. Основним позитивом Януковича є те, що він - ВОРОГ. Апріорі. Була б мадам Капітельман, здача українських інтересів була б така сама, тільки "винні" були б у всьому "аранжевиє" і "бєндєравци".
Згодна. Юля ніяка не помаранчева і не бандерівка, але вороги її все одно так називають.
Я тоже не соглашусь. Истинному лидеру никакие полномочия не требуются.Ему подчиняются и так. Адольфу Гитлеру вполне хватало полномочий канцлера (т.е. премьер-министра), а не Президента после смерти Гинденбурга. И сталинской головорубки ему тоже не понадобилось.
Жаль, что такие лидеры рождаются редко...
Бо у німців порядок і накази виконували і виконують якісно. А у нас і тоді, і зараз - злодійство, непрофесіоналізм і лінь.

bolshoy63

10 years ago

Убіждатсь

toprunner

10 years ago

bilozerska

10 years ago

bolshoy63

10 years ago

Deleted comment

***Попрацював для наступного Президента***
Тю, так прийде якийсь черговий "Ющенко" (на що правда надії дуже і дуже мало) і знов почне під тиском Заходу ідіотські політреформи запроваджувати.
Взагалі ця команда ще буде триматись мінімум років 15.


***Тільки б відповідальність за це ніс не він, а безликий, куплений за газорублі парламент. ***

Ну ніхто ж не винен що куплений за західні євро-долари виявився таким недієздатним і імпотентним.

В тому ж і біда, що за євро-долари нікого не купляли - не могли купляти, бо там яка-не-яка демократія, і за кожен витрачений євродолар треба звітувати. А графу "на підкуп членів парламенту" вони ввести не можуть :((
Купляли лише за нелічені і непідзвітні газорублі. От і маємо те, що маємо.

Anonymous

10 years ago

ivan_911

10 years ago

Anonymous

10 years ago

Який був би виск в ПР якби, раптом, трапилась якась трагедія з гарантом.
Через чотири з гаком роки з ними усіма трапиться. Народ їх поганою мітлою вимете.

:-)

ivan_911

10 years ago

Re: :-)

zapasnoj

10 years ago

На Форумі "Майдану" зараз обговорюють цей пост:
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1285928081&first=1285930324&last=1285859603
Оскільки я там не зареєстрована, а питання піднімають серйозні, відповім тут, у себе.

1. "тіко не пайнять мужикам, перед ким він її тепер (відповідальність - О.Б.) нестиме?"
Янукович нестиме відповідальність перед виборцями, які не переоберуть його і його команду на другий термін. Він не зможе сказати, що не міг покращити життя людям, бо заважав парламент.

2. "Коли людина не вірить в існування демократії, вона ніколи не зрозуміє, що її в неї щойно відібрали".
Демократія західного зразку для сучасної України неприйнятна. Добре це чи погано - у різних людей можуть бути різні думки, але це так.
Причому самі західні "демократичні" країни, коли цього вимагають їхні нагальні інтереси, поводяться цілком недемократично: американці під час війни з Японією посадили всіх своїх громадян японського походження у концтабори, сучасна Франція вже зараз висилає циган і забороняє мусульманкам носити паранджу, тощо. Коли їм треба, їм можна. А ми повинні бути святіші за Папу Римського?

3. "Чи може ви нарешті зрозумієте, що радієте з недолугості не Януковича, а України та її народу, який заслужив собі такого лідера".
Радіти дійсно нема чому. І Україна та її народ таки заслужили собі такого лідера, як Янукович, бо не змогли згуртуватися, хоча б проти кандидатури Кремля. Наступного разу, сподіваюся, врахуємо помилки.

4. "Конституція України 1996 року надала величезні повноваження Президенту України і не прописала жодних важелів контролю за його діяльністю (закон про імпічмент до цього часу не ухвалено)".
А що б змінилося, якби був закон про імпічмент? Оголосили б купленою за газорублі Радою імпічмент Ющенкові, і Янукович прийшов би до влади раніше. Так само, якби був цей закон тепер, куплена за газорублі Рада не проголосить імпічмент Януковичу, що б він не робив.

Нам не можна покладатися на Раду. Лише на самих себе - що ми не проголосуємо вдруге за людину, яка не виконала своїх обіцянок, маючи для того всі повноваження.

"Та реформа від 10.12.2004 р. (автор В.Медведчук), зрозуміло, була також дурнею, прийнята була похапцем, виключно з ситутивно-політичних міркувань"
Вона була прийнята під тиском Кремля для того, щоб весь час правління Ющенка він не мав реальної влади і в державі був хаос.

"Нас чекає хаос".
Не думаю. Під час пізнього Кучми його не було.
Нас чекає сильно проросійський застій, це так.
Демократія західного зразку для сучасної України неприйнятна.
а що прийнятно для України? невжеж авторитарний режим азіацького зразку (на кшлат Россії, Китаю, П.Кореї, Куби тощо)?

Вам відомо про ідейну течію Просвітництва(17-18в) і думки таких філософів як Дж. Лок(громадянин, влада, закон), Монтескьє(розділення політичної влади), Руссо(соціальний контракт), Дж. Медісон(конституція США) і Декларація Незалежності США та інших на ?

Може годі вже топтатися на Макіавеллі, і просвітити Україну хочаб у 21в.
ПС. усім японцям і японкам влада США сплатила велику компенсацію після війни, дивно що Ви цього не знаєте.
ППС за "Демократія західного зразку для сучасної України неприйнятна" у Кремлі Вам апладують стоя.

Яник

Anonymous

October 1 2010, 11:48:22 UTC 10 years ago

підРИмуйте!
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →