May 14th, 2013

На Покрову-2006

Ігор МОСІЙЧУК: «Головний речовий доказ – СВП - ніким не оглядався і був знищений»

«Васильківський» політв’язень, який разом з побратимами Сергієм Бевзом та Володимиром Шпарою вже скоро два роки як перебуває за гратами за явно сфабрикованим звинуваченням у готуванні до терористичного акту, розкриває нові подробиці фальсифікації їхньої справи.

Mosijchuk-Igor - Як просувається розгляд справи в суді?

- Розгляд справи в суді затягується, відбувається по одному засіданню на місяць, яке триває не більше двох годин. Досі триває допит чотирьох свідків, які просили допитувати їх у закритих засіданнях, бо нібито їм хтось погрожував, і нібито вони бояться цих погроз. Але на засіданні 2 квітня через неявку свідка обвинувачення Гаврилюка Ігоря суд постановив, змінивши процедуру розгляду, почати дослідження матеріалів справи.

На засіданні 2 квітня було досліджено перший том матеріалів нашої кримінальної справи. З очевидних особисто для мене причин суд дослідив всі матеріали першого тому кримінальної справи, починаючи з 53-ї сторінки. Звичайно, ми будемо наполягати, щоб були досліджені і перші 53 сторінки цього тому, оскільки, на нашу думку, у них приховано факти брутальної фальсифікації кримінальної справи.

Але навіть вже досліджені матеріали справи говорять про грубі фальсифікації і про те, що фальсифікатори мають бути притягнуті до кримінальної відповідальності за рядом статей ККУ.

- Можете розповісти конкретно, що це за фальсифікації?

- Наприклад, слідчий Управління СБУ у Київській області Глущенко провів огляд і склав відповідний протокол про огляд нібито саморобного вибухового пристрою, насправді його не оглядаючи і не демонструючи його понятим, які підписалися під цим протоколом. У протоколі огляду СВП чорним по білому написано, що слідчий Глущенко разом з понятими оглядали власне чорний пакет, в якому, зі слів Глущенка, нібито знаходився СВП. Сам СВП ніколи візуально не оглядався, що є прямим порушенням Кримінально-процесуального кодексу, в якому чітко зазначено, що слідчий і поняті зобов’язані здійснити візуальний огляд і описати у протоколі річ, яку вони оглядають.

Саме цей псевдопротокол огляду став підставою для винесення постанови тим же слідчим Глущенком про визнання так званого СВП речовим доказом. Саме цей речдок є основним в обвинуваченні, висунутому проти мене, Сергія Бевза та Володимира Шпари.
Але в нашій справі склалася унікальна ситуація: обвинувачення, яке спирається на виявлення речового доказу у вигляді так званого СВП, висунуто, а самого речдоку немає.
Більше того, ніхто з понятих та слідчих ніколи цей так званий речдок не оглядав.

Collapse )
На Покрову-2006

Люди, у нас з вами є маленька перемога

Незважаючи на доноси стукачів, керівництво Deutsche Welle не скасовує результати конкурсу The Bobs "Кращий блог українською", поважаючи вибір незалежних членів журі і голосування користувачів. (Хоча, звісно, й не з усім, про що йдеться в цьому блозі, погоджується).

DW

Петиція на підтримку мого блогу з усіма зібраними підписами надійшла до них вчасно.

Рішення це, безумовно, вважаю правильним, бо це був конкурс блогів на теми громадського активізму і правозахисту (а в активістів і правозахисників можуть бути різні погляди, одна з головних цінностей для європейців - свобода думки і слова), а не конкурс блогів певної політичної орієнтації.

Collapse )
На Покрову-2006

Аж смішно :)

Blyuminov

Цікаво, вони дійсно такі недолугі, що, розгорнувши проти мене вселенську кампанію, яка триває вже котрий день, звинувачуючи мене, зокрема, у порушеннях правил конкурсу The Bobs - самі досі не дали собі праці прочитати умови цього конкурсу?

Не буде ніякої премії для переможців у національних конкурсах. Не буде для нас ніякої церемонії нагородження. Це й не планувалося від початку.
Нагороди під час церемонії у Бонні 18 червня отримають лише шестеро переможців у шести МІЖНАРОДНИХ номінаціях, серед яких цього року українців, на жаль, немає.

А мою премію я вже отримала - це 46% голосів співвітчизників. Кращої не буває, і забрати її у мене ніхто не може.

P.S. Чи це вони свідомо людей дурять? Щоб написати потім, що вони домоглися свого - Білозерську на церемонію не запросили і премію їй не видали? :)