August 23rd, 2012

Морпіх

У річницю ув’язнення "васильківських "терористів" під будівлею СБУ розтрощили Леніна (фото, відео)

Сьогодні, 23 серпня 2012 року, виповнився рік, як за гратами у сфабрикованій справі так званих "васильківських терористів" перебувають троє лідерів організації "Патріот України" та Соціал-Національної асамблеї - Ігор Мосійчук, Сергій Бевз та Володимир Шпара. Цю малоприємну дату відзначали сьогодні під стінами СБУ активісти ВО "Свобода" та Комітету Визволення політв’язнів. Оскільки "терористи" нібито збиралися підірвати у Борисполі пам’ятник Леніну, під СБУ був принесений великий бюст Ілліча, який в кінці акції отримав те, на що заслуговував.

Дружини політв’язнів - Наталка Шпара, Христина Бевз і Ганна Мосійчук - тримали плаката, на якому були перераховані прізвища працівників СБУ, яких вони вважають винними у фальсифікації справи їхніх чоловіків. Це слідчі Дмитро Єрмакович, Ігор Івашко, Олександр Московченко, Іван Рождєствін-Смук, Ілля Ніжніков. Перелік закінчувався питанням: "Хто замовник?".

Голова Київської "Свободи" Андрій Іллєнко казав про те, що влада регулярно фальсифікує справи проти націоналістів. Чи буде наших політв’язнів звільнено, чи, навпаки, кількість сфабрикованих кримінальних справ лише зростатиме - напряму залежить від результатів парламентських виборів. Прислужників влади Іллєнко назвав "свинорилими чекістами" :).
Керівник Аналітичної служби ВО "Свобода" Юрій Левченко розповів, що один з ув’язнених лідерів "Патріоту України", Сергій Бевз, вступив до лав ВО "Свобода", і саме такі люди, як він, і мають бути в парламенті.

Координатор КВП Микола Коханівський всоте закликав у будь-якій ситуації підтримувати своїх і продемонстрував збірник творів Дмитра Донцова, виданий патріотівцями - цю книгу буде передано у тюрми політв’язням.

Директор Асоціації дослідників Голодоморів в Україні Олександр Ушинський розповів, що "вперше у підвалах цієї будівлі побував у 1988 році - за створення першого в Україні пам’ятника жертвам Голодомору". Далі він розповідав, як вже у наші часи його під час патріотичних акцій багато разів затримували і били менти.

Collapse )



Більше фото тут:
http://www.bilozerska.info/?p=9374
Морпіх

Проти Ганни Сінькової і ще двох захисниць Віталія Запорожця порушено кримінальну справу

Вчора активісткам протестних рухів Ганні Сіньковій (Лисиці), її мамі Тетяні Близнюк та Ярославі Пугачовій вручили обвинувачення по статті 296 ч.2 ККУ "Групове хуліганство". За що? Ось за це:



За те, що вони ПІД ЧАС ПЕРЕРВИ у судовому засіданні над Віталієм Запорожцем 30 травня ц.р., коли суддя Міхієнкова відмовилася викликати у суд свідків захисту, залізли на суддівський стіл і скандували "Свободу Віталію Запорожцю!". Певніше, дівчата залізли з ногами на стіл, а Тетяна сіла на місце судді.

Враховуючи те, що у Ганни Сінькової ось-ось буде вирок у справі з яєчнею - чесно кажучи, я за неї хвилююсь. Зрозуміло, що їхній вчинок "тягне" максимум на адміністративку - але ж при владі покидьки, для яких не має жодного значення, що де написано, з Конституцією включно.

Сама Лисиця у своєму Фейсбук коментує цю ситуацію так: "Що мене найбільше обурює - фіг з ними, що вони вважають мої дії правопорушенням, яке підпадає під ст. 296 п.2 ККУ, фіг з ними, ФІГ З НИМИ. Але хто уповноважував слідство вигадувати мені мотиви?
В протоколі про порушення кримінальної справи звучить наступне: "з мотивів явної неповаги до суспільства". Перше і головне, на чому я наполягатиму у суді - змінити мотив "явної неповаги до суспільства" на мотив "явної поваги до суспільства"!!! Неповага до суспільства - це коли суддя якогось там суду дозволяє собі те, що ми, суспільство, їй не дозволяли і уповноважує себе на те, на що ми, суспільство, її не уповноважували. Тож мотив "явної поваги до суспільства" - виправити цю прикру ситуацію.

Персонально для судді Міхієнкової: в ККУ є ще одна стаття - №383. В ній говориться про завідомо неправдиві свідчення. До сенсу мого життя додався ще один пункт - притягнути суддю Міхієнкову щонайменше по цій статті..."


Ганна Сінькова пояснює, що суддя Міхієнкова заявила про якісь погрози її життю, про якусь нецензурну лайку з боку активісток. "У матеріалах справи є повний запис судового засідання, і на ньому немає жодних погроз та жодної брутальної лайки. Ми будемо вимагати, щоб проти судді порушили кримінальну справу за неправдиві свідчення".

ПОВНЕ ВІДЕО ТОГО, ЩО ВІДБУЛОСЯ 30 ЧЕРВНЯ 2012 р. ПІД ЧАС ПЕРЕРВИ У СУДОВІЙ ЗАЛІ БРОВАРСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ:



Нагадаю, що за ці ж події трохи раніше було порушено кримінальну справу і проти координатора Комітету визволення політв’язнів Миколи Коханівського.

Коментар юриста:
Зрозуміло, що міліція намагається вирішити питання зручним для неї способом – порушенням справи нібито по хуліганці, яку нібито скоїли громадяни. Але, по-перше, треба зрозуміти мотив, без якого не може бути кримінальної справи. А по-друге, цю справу можна розглядати лише як несанкціонований мітинг в громадському місці. І, крім того, треба ретельно вивчити дії міліціянтів - чи були вони виправдані під час початку силових дій.
Отже, як варіант, на мою думку, краще за все було б подати позов до суду щодо закриття кримінальної справи у зв'язку з відсутністю складу злочину. Такі справи мають багато позитивних рішень.


http://www.poryad.com/?p=17857