January 20th, 2011

На Покрову-2006

Інтернет, як колись полковник Кольт, зрівняв шанси

19 січня 2011 р. нардеп Віктор Уколов (БЮТ), який є головою підкомітету з питань друкованих ЗМІ та інтернету Комітету з питань свободи слова та інформації, та його колега по фракції Ольга Боднар провели у комітеті прес-конференцію на тему свободи слова в Інтернеті.

На ній пан Уколов презентував розроблену ним Декларацію Вільного Інтернету і запропонував усім, хто з нею згоден, розміщувати у себе цю декларацію і підписуватись під нею.

Підписуюсь. І згодна з кожним словом. Ниже поясню, чому.

Collapse )

Я не потрапила на перші десять хвилин прес-конференції через невелику накладку з перепусткою. Поки мене не було, пан Уколов якраз казав про мій випадок - про обшук і вилучення техніки. Тому, як тільки я з"явилася, колеги одразу ж попросили прокоментувати нещодавню брехню Могильова на мою адресу. Що я з цього приводу сказала - див. тут:
http://www.telekritika.ua/news/2011-01-19/59363

Щодо свободи в Інтернеті я думаю ось що.

Інтернет, як колись полковник Кольт, зрівняв шанси. Завдяки Інтернету кожна людина може звернутися напряму до всього людства, не залежачи від сили-силенної пихатих, "положених" (тих, кому положено) і нездарних посередників, які вирішують, чи варта уваги її інформація.
Одна людина - до всього людства. А чи стане людство слухати - залежить виключно від її таланту і працьовитості.

Так що, панове чиновники, руки геть від Інету.

Звісно, цей колосальний прорив у Всесвіт несе й чималі негативи. Основних негативів два:
1. Всезагальне хамство і тролі, які засмічують ресурси.
2. Будь-яка діяльність у Мережі залишає сліди, і все написане залишається у різних кешах довічно.
Втім, обидва недоліки без проблем можна подолати за допомогою відповідальності. Хамів терти і банити, нісенітниці не писати.
Звісно, вирішити цю проблему на 100% не вдасться нікому. Що ж, це плата. Не дуже велика, причому, і особисто я згодна її платити.

Відповідальність за бездоганність ресурсу має бути доброю волею його власника. Не хочеш терпіти хамів - три їх і бань. Якщо вони тобі не заважають, терпи. Якщо помилятимешся з вибором - страждатиме відвідуваність і авторитет твого ресурсу. Оце і все.

Зимова акція

Юрка Гудименка та Еда Андрющенка залишили в СІЗО

Інформація телефоном із Запоріжжя від адвоката Сергія Гайдука.
Щойно закінчився суд з обрання запобіжного заходу для заступника голови Запорізької "Свободи" Юрка Гудименка, якого обвинувачують в тому, що він у травні розмалював з балончика пам"ятник Дзержинському. Суддя Світлицька В.М. залишила його під вартою на період слідства. За законом це 2 місяці, але можуть подовжити.
На суд не пустили нікого, крім адвоката. Юристи готують апеляцію.

Взагалі, подумати - людина підозрюється у вчиненні невеликого правопорушення щодо пам"ятника, перебуває через це на підписці про невиїзд. Через півроку інші люди підривають інший пам"ятник - і людину закривають у СІЗО. Як це називається? Телефонне право і заказуха.

UPD: Також Жовтневий суд м.Запоріжжя відправив на 2 місяці у СІЗО Едуарда Андрющенка, позаорганізаційного патріота, відомого під ніком "Дід Панас".

Вчора пан Сергій Гайдук надіслав для ІА "Поряд з вами" документи, які свідчать про, м"яко кажучи, незаконність існування пам"ятника Сталіну, через який тепер переслідують націоналістів.

Collapse )

На Покрову-2006

Макіївка



«Дістала ця влада. Вимагаємо 4 мільйони євро. Зарядні пристрої закладені в інших будівлях міста».

Не знаю, які там версії відпрацьовують СБУ, міліція, піротехніки тощо, а я вам скажу: вибухи - справа рук місцевих підлітків. Їх четверо, бо вимагають 4 млн. євро. Один міг би вимагати мільйон, чи п'ять мільйонів, чи десять, але не чотири. Ну, і ще 200 тисяч, схоже, комусь пообіцяли.
Вибухівку вкрали на шахті.
Фраза "Дістала ця влада" ні про що не каже, бо ця влада дістала всіх. Але декому захотілося швидко розбагатіти.

Діток візьмуть тепленькими при передачі коштів, як беруть практично всіх шантажистів, і правильно зроблять, ібо нєфіг.
Добре у цій історії лише одне: що дітки не висунули ніяких політичних вимог. Не дай Боже, захотіли б, наприклад, щоб Янукович призначив прем'єр-міністром Петра Симоненка - і готово, по всій країні почалася б нова хвиля арештів правих. Чому правих? Поняття не маю, але досвід свідчить.
На Покрову-2006

Проти Концепції мовної освіти ім.Табачника


20 січня, в останній день громадського обговорення нової Концепції мовної освіти, активісти руху "Не будь байдужим!" спільно з експертами - педагогами і лінгвістами провели в ІА "Інтерфакс" прес-конференцію на тему мовної політики Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України.

Спочатку розміщу тут прес-реліз, бо у ньому достатньо стисло і толково усе пояснюється.

Collapse )

Після прес-конференції активісти і журналісти поїхали до МОНМС, де урочисто подарували йому нову вивіску з двоголовим орлом: "Министерство образования России. Заграничное представительство. г. Киев". Цю вивіску потримали трохи біля "офіційної" таблички міністерства, а далі разом з підписами багатьох противників Концепції, серед яких є відомі письменники, передали прес-секретарю, що вийшла до пікетувальників.

З табличкою вийшло класно, але ось сиділа я на цій прес-конференції, слухала лінгвістів і думала: вони тут розумні слова кажуть, апелюють до законів і статей Конституції - а тут наступ по всіх фронтах, існуючі закони не те, що трактуються в інтересах влади - а просто ігноруються.

Безвинні люди сидять у СІЗО, а ми будемо звинувачувати владу у тенденційних підходах і підміні понять? Насправді діяльність Табачника, ратифікація угоди по ЧФ, прийняті і плановані кодекси, обшуки у мене, посадка в СІЗО Гудименка і Андрющенка, щоденні виклики до прокуратури Тимошенко - це одне й те саме, здійснення єдиного плану. Якщо розглядати усі ці проблеми в комплексі - може, щось і вийде.

Коротше, так: науковці середнього віку повинні навчитися виходити на акції протесту, коли арештовують молодь. А молодь повинна навчитися голосувати на виборах. Інакше будь-яка акція - це не крок до мети, а черговий пшик.

Collapse )