Відрахований студент на знак протесту оселився у наметі біля вузу

Син моїх знайомих цією весною у схожу ситуацію потрапив.

Вирішилось все саме так як Ви пишете.
Сказав батькам. Воні завезли в універ грошей. Там пообіцяли допомогти. Потім сказали, что треба ще грошей. Батьки завезли.
Хлопець далеко не відмінник, але продовжує вчитись.

Мова йде про саме цей заклад. Факультет не знаю.

В такому випадку Бугров щиро образився на Олену. Це ж треба - таку систему наламати, таку курку зарізати...

Пропіарив

http://politiko.com.ua/blogpost9165

Дегенерати! Цих совєцьких діячів наук, курде, треба зігнати туди ж, куди й ККК!
Олено, питання: що можна зробити зараз і якщо, не дай Боже, бюрократи таки визнають виключення законним?

Олено, робите мега-потрібну справу, респект!
ненавиджу чинуш з Шевченка, таких одними з перших слід було б вивісити на стовпах

судя по отзывам старых выпускников с философского факультета, он ничем хорошим там не известен. даже были противоположные инциденты.

кстати очевидна теперь линия университета - проректор признался, что лично был в числе исключавших студента, тепер же говорит о философском факультете. очевидно денежная оборудка на юрфаке уже прошла и кто-то уже всерьез рассчитан на место Алексея.

необходимо как можно сильнее поднимать скандал, ректорат и деканат юрфака теперь очевидно что обьединенно работают над возможностями фальсификации документов по студенту, чтобы его не вернуть и чтобы прикрить свое преступление.

Цікаво,хто ж ті старі випускники філософського факультету? Це з опери: "Бітлз це погано" - "А ти їх слухав?" - "Так, мені Вася наспівав".
Розкрийте тему,будь ласка

В мене була дещо схожа ситуація. Боротися за свої права потрібно.
Проте можливо потрібно звернути увагу на те, що стало причиною цього інциденту. Тому що багато написано лише про привід.

Шановна Оленко, дуже дякую вам за гарний матеріал!Сподіваюсь, що сміливий, мужній вчинок Олексія призведе до позитивних змін в українській вищій освіті. А шановний Володимир Анатолійович таки приведе факти, які підтверджують його правоту, або ж вибачиться за цей і інші випадки, за себе і за своїх колег і підлеглих. На мій погляд, справа не в тому, щоб когось із хабарників звільнили з праці й покарали. На їхнє місце прийдуть інші, і знову буде те ж саме. Треба міняти систему! Щоб Національний Університет імені Тараса Шевченка став європейською альма матер! А Україна - європейською правовою державою!

Від Бугрова одні емоції і жодних слів по фактажу. Ну то логічно, адже відповісти нема чого.
Щодо довідки - тобто якщо у студента на вулиці станеться інфаркт, зіб"є машина, на нього вчинять напад чи шось таке подібне, коли його відвезуть не до студентської поліклініки (яка може знаходитись в іншому кінці міста), а за негайною потребою до блищої лікарні, то довідка звідти не буде дійсною, так?))))))))))

Мистер Бугров, достаточно смешон.

"Студенты не боятся", чё-чё? Вы вигнали человека НИ ЗА ЧТО. Староста прислуживая деканату написала фиктивную заяву, да? Кафедра написала, что его не было на занятиях(даже забыв впопыхах о том, что есть же отметки, думали никто не узнает). И справки им не понравились.. Уж конечно, только какое это имеет отношение к тому, что его выгнали, без предупреждения, еще до того как студент их показал.

Собственно говоря тут всплывает вообще ужасная деталь на которую никто не обратил пока еще внимания. все зафиксированные случаи коррупции подобного рода на юрфаке совпадают по времени именно с становлением Бугрова как проректора.

Паралельно еще начнут всплывать подробности что и как творится в общежитиях с местами, пикантности "закрытых" списков при формированиях магистров во многих отделениях и т.д. и т.п.

А, студенты Бугрова, политологи, ничего не могут, зачем так врать? Все под ногтем, под страхом, все молчат, все как староста в групе Алексея готовы написать любую заяву, "лишь бы меня не угробили на сессии".

университет шевченка опорочен глубокой давней пеленой коррупции и как символично, что эта пелена начинает развеиватся от того, что чиновники просто зажрались, просто решили погубить судьбу простого чесного умного студента с Донецка. Они уже прокатали на десятках запуганых студентов технологии и просто как шакалы упиваясь всевольностью и безнаказаностью решили играть по-крупному - рубить без причин по первому же поводу даже отличника..

Видать очевидно даже не ожидали, что "лох","запуганый мальчик" не "схавает", не встанет на задние ножки прося "мама-папа продавайте все что есть, нужна взятка, я не хочу оказаться на улице, что поделать что декан уже в возрасте, но свинья без морали и совести".

Самое печальное в этом всем, что теперь не удивлюсь, если Алексей станет жертвой правды. Он не хотел этого шума и этой грязи, он лишь не мог допустить, чтобы им вытерли пол, он даже не верил вероятно, что ректорат узнав о случившемся не вернет его, а будет искать повод защитить грязного декана..

что ж, тем не менее первая ласточка.

Головний показник успішності студента - це оцінки. І якщо в нього майже всі п"ятірки, то чи варто відраховувати його за "нєпосєщеніє"?
Я у свій час закінчив політех, так по деяким предметам викладачів бачив вперше на екзамені, але як я його гарно здавав - ніхто до мене претензій не мав))

Згоден.
Маю червоний диплом (92 рік).

З 1988 до 1991 року був достатньо активний, щоб мене не те що відрахували за пропуски, а взагалі (при бажанні) могли б в буцегарню кинути.
Але навіть в ті часи мене рятувало від помсти з боку комуністів ставлення нашого ректора до мене як відмінника.
Він категорично був проти того, щоб відмінників відраховували за пропуски, бо знав, що талановита людина за тиждень надолужить там, де інший витратить місяць і вседно знати не буде...

Тож у випадку з хлопцем очевидне бажання розправи, приховане буквою нормативних актів, якими приховується пан Багров, майстерно жонглюючи політичними ярличками і лицемірно згадуючи усілякі жахи тоталітаризму, в якому САМ (як і я, до речі) був вихований :) (ще б пак - хто на що вчився...