Олена Білозерська (Olena Bilozerska) (bilozerska) wrote,
Олена Білозерська (Olena Bilozerska)
bilozerska

Прес-конференція "руйнаторів Леніна"



(По-русски читать тут)
Сьогодні, 8 липня, в «Укрінформі» «руйнатори Леніна» Микола Коханівський, Андрій Тарасенко, Олександр Задорожний, їхній адвокат Сидір Кізін та голова ГО «Люстрація» Олег Осуховський провели прес-конференцію, на якій пояснили свої мотиви та розповіли про подальші плани.

Спочатку Микола Коханівський коротко пояснив ситуацію. (В основному, те, про що казав в інтерв’ю).


Сидір Кізін

Адвокат Сидір Кізін:
- Ще у 2007 р. прийнято Указ Президента № 250/2007, яким передбачалося демонтувати пам’ятники особам, причетним до організації Голодомору і політичних репресій. На мій адвокатський запит до Інституту Національної пам’яті я отримав відповідь, що політичні репресії були невід’ємною складовою становлення комуністичного режиму в Україні з перших його днів. Масового характеру політичні репресії набули наприкінці 1917-1920 рр. під керівництвом Леніна. Ленін несе головну провину за здійснення політичних репресій як головна особа у Жовтневому перевороті 1917 року. Він був безпосередньо причетний до створення т.зв. надзвичайних комісій (ЧК) тощо. Такі діячі в Україні не можуть бути вшановані.
Аналогічну позицію щодо цього пам’ятника має міністр культури, який вніс подання до Кабінету Міністрів про виключення його з державного реєстру, до якого він був занесений у 1964 році. Зараз слово за прем’єр-міністром, яка має поставити свій підпис.

(Непоганий удар по Тимошенко, чорт забирай! Якщо вона зараз поставить цей підпис, то розсвариться з комуністами, завдяки яким тримається її уряд. Не підпише – за неї не голосуватимуть патріотичні сили. А проросійські все одно не голосуватимуть, бо їм є за кого :) – О.Б.).


Олег Осуховський

Далі голова ГО «Люстрація» Олег Осуховський розповів про створення, плани і вимоги Комітету декомунізації (писала про нього тут). Він зазначив, що наразі в Україні, на 18-му році Незалежності, ми маємо 428 населених пунктів, названих на честь діячів комуністичного режиму, 7218 населених пунктів, де залишилися адміністративні назви, присвячені цим діячам, і 2692 населених пункти, де залишилися пам’ятники і пам’ятні знаки катам українського народу. Пам’ятники тоталітарним вождям неприпустимо визнавати об’єктами культурної спадщини на будь-якому рівні.

Журналіст «України Молодої» запитав, чи будуть учасники прес-конференції і далі зносити пам’ятники молотком, якщо влада не піде їм назустріч.
Коханівський відповів, що оскільки акція набула певного розголосу, її учасники припиняють подібну діяльність: «Ми досягли своєї мети. Суспільство знає, що і чому відбулося. На цьому крапка. Зараз створено Комітет декомунізації, щоб займатися цим на більш законному рівні. Хоча я не вважаю громадський спротив незаконним».

Олесь Вахній спитав, чи не буде ініціативи про притягнення до відповідальності працівників МВС та СБУ, які переслідували виконавців подібних демонтажів вже за часів незалежності України.
Коханівський розповів, як брутально поводилися міліціонери у Шевченківському райвідділку, і повідомив, що на них вже подано скаргу до Генпрокуратури.


Микола Коханівський

Осуховський і Кізін нагадали, як 22 травня Голованіська селищна рада ухвалила рішення про демонтаж на пам’ятному знаку тризубу і заміну його на серп і молот. Це було зроблено з ініціативи Лозинського, а правоохоронні органи на це ніяк не відреагували. Все було тихо, аж поки за пару тижнів не було убито людину.

Запропонували винагороду в 10 тис. грн. за інформацію про Лозинського.

Представник «Самостійної України» запитав у юриста Кізіна, чи досліджував він, яку вагу після політреформи 2004-го року мають укази Президента. Той відповів, що укази Президента є підзаконними нормативно-правовими актами, обов’язковими для виконання всіма органами влади на всій території України.

Вікторія Омельченко запитала, яким чином учасники прес-конференції розраховують добитися справедливості від влади, яка, як і законодавство, є посткомуністичною.
Адвокат сказав, що домагатися зміни законодавства є одним із завдань комітету декомунізації, а щодо захисту хлопців – «будемо домагатися, щоб у рамках існуючих законів ця справа була закрита. Адже складу злочину немає. Бо у них мотив був зовсім інший – звернути увагу суспільства на невиконання указів Президента і несправедливість по відношенню до пам’яті загиблих».

Євген Солонина з Радіо «Свобода» запитав, чи були спроби до руйнації пам’ятника піти більш законним шляхом. Коханівський відповів, що і КУН, і інші організації багато разів зверталися і до мера, і до міністра культури. Реакції не було.

Представник «Рабочей газеты» повідомив, що комуністами вже оголошено збір коштів на відновлення пам’ятника. Чи не присудить суд організаторам пошкодження Леніна матеріально компенсувати ці роботи?
Микола Коханівський: «Тоді я подам зустрічний позов: хай комуністична партія відшкодує всі збитки, які вона завдала українській нації. В т.ч. моїй родині, яка пережила Голодомор і частково була репресована».

Кізін: «Рішення суду буде індикатором, в якій державі ми живемо: суверенній чи колонії».


Олександр Задорожний

Один літній чоловік запитав Олександра Задорожного, як наймолодшого учасника акції, як, на його думку, комуністична топоніміка впливає на виховання молоді, яка вчиться вже за новими підручниками. Той відповів, що негативно, бо усі звикли, що пам’ятники ставлять хорошим людям, які щось зробили для своєї держави і нації.

Ірина Соколовська з КУН запитала, чи будуть ініціативи зі зняття голови міліції Шевченківського району Мірошниченка, замішаного у численних антиукраїнських акціях. Відповідь була, що це питання до Луценка.

Журналістка одного з телеканалів зазначила, що якщо навіть КУН зрікся хлопців – вочевидь, суспільство ще не готове до подібних дій. Коханівський відповів, що до Помаранчевої революції суспільство теж було не готове. Всі казали: так, ми за Ющенка, але ж по-нашому не буде. «Є ті, хто готують суспільство, і ми це робимо».
- Позиція партії мені зрозуміла, жодних образ немає. Зараз партія мене підтримує у всьому. Це моя партія, і яке б рішення вона не прийняла, я його сприйму, як таке, бо є партійна дисципліна.

Ірина Соколовська як оргреферент КМО КУН заявила, що партія не відхрещується від своїх героїв. Вона їх захищає і вона разом з ними!

Найбільше особисто мені запам’яталися слова адвоката. Так, майбутнє рішення суду дійсно покаже, в якій країні ми живемо і кому в ній належить влада.

UPD: Відео прес-конференції від vacuum1985:
http://www.youtube.com/watch?v=KoXuhOWYO_E
http://www.youtube.com/watch?v=SJIwzBIlVmM
http://www.youtube.com/watch?v=JFt_WbmuiOI
http://www.youtube.com/watch?v=cqRGqgo0HII
http://www.youtube.com/watch?v=B3oq7NTcj4g
http://www.youtube.com/watch?v=_yl_GLrXT0Y

http://bilozerska.livejournal.com/152615.html?format=light
http://deep-water.ru/?http://bilozerska.livejournal.com/152615.html
Tags: коханівський, кун, пам’ятник
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 63 comments