?

Log in

No account? Create an account
грудень 2018   01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Фронт зима

Затримання Савченко: не присікаєшся

Posted on 2018.03.22 at 16:35


Подивилася від початку до кінця прямий ефір з Верховної Ради, який скінчився затриманням Надії Савченко.
Я ніколи не хвалю ні владу, ні силові структури, коли їх немає за що хвалити. Наприклад, про вбивство Лісника (Олега Мужчиля) завжди казала і зараз кажу: планувалося його затримання, але через феноменально нездарно проведену операцію загинуло двоє людей - підозрюваний і один із тих, що прийшли його брати. Тоді СБУ спрацювала так, що мали полетіти якщо не голови, то зірочки (сподіваюся, що й полетіли). Також я не забула, як вони забрали у нас важливого полоненого під обіцянку тримати його у себе, щоб усе було згідно закону, але протягом двох тижнів ні на кого не обмінювати, щоб ми мали час домовитись про звільнення наших бранців - і прокинули нас, як маленьких. Отже, коли їх є за що лаяти - я не буду мовчати і робити вигляд, що все гаразд.

Але цього разу все було настільки красиво зроблено, що можна поаплодувати. (Хоча апаратура, на яку писали Савченко й Рубана - скажу по секрету, це казна-що, це рівень не державної спецслужби, а дитячих цяцьок - мабуть, знов ентузіасти спрацювали потайки від начальства).

Доказова база - бездоганна. Затримання - теж, Надію не принизили, не вдягали на неї кайданки одразу ж під сесійною залою. Уся процедура відбулася згідно закону. Генпрокурор теж висловлювався коректно.

Є, щоправда, один неясний поки що момент. Незрозуміло, з ким, крім колаборантів Захарченка і підставних українських офіцерів, вели перемовини (і чи вели взагалі) Савченко і Рубан. Тобто, що планувалося після перевороту? Хто на чолі держави, хто займає ключові посади, хоча б тимчасово? Хто його/їх обіцяв підтримати? Чи був задіяний хтось з українських політиків і керівництва силовиків? Можливо, про це йдеться у тій частині відео, яку нам не показали. А можливо, і ні. Якщо це тільки Савченко і Рубан (а решта фігурантів - класична операція "Трест", підставлені спецслужбами люди), тоді виходить, що на чолі держави Надія бачила саму себе?
А кого на інші посади? Невже ж ніяких перемовин не вела? Ось це цікаво. Якщо ми не дізнаємось цього - скоріше за все, нам, як завжди, сказали не всю правду.

Є також сумний момент. Надія, як не крути, виявилась ворогом. Вона під час війни у змові з ворогами планувала переворот у своїй державі. У всіх державах світу в усі часи це називалося однаково, і каралося однаково суворо.
До того ж, вона нерозумний ворог. Спецслужби обвели її круг пальця, як маленьку дурненьку дівчинку. До того ж, вона обрала неправильну публічну лінію захисту. У такій ситуації, коли заперечувати факти неможливо, вона мала не дурнЮ казати про якийсь сюрреалізм і вивезення мін у Київ, щоб вони не вибухали на фронті - а мала сказати: так, я планувала фізичне знищення кількох найвищих очільників держави, бо я їх ненавиджу так само, як і 99% українського народу. Я збиралася нарешті навести в країні порядок і перемогти у війні. Слово офіцера, що не планувала заподіяти ніякої шкоди нікому, крім топових політиків, які своєю антиукраїнською діяльністю заслужили на найгірше.
Так, після цих слів тюрми не уникнути, але вона була б героїнею для значної частини українського народу, і навряд чи сиділа б довго.

І от, при всьому тому Надія Савченко, її вольова, впевнена поведінка, абсолютне володіння собою - виглядала дуже виграшно на тлі решти політиків у Верховній Раді. Вони виглядали настільки нікчемними й миршавими порівняно з нею (а вона ж ворог, та ще й лохушка), що боляче стало за нашу державу.

Comments:


Сторінка 1 з 2
<<[1] [2] >>
josef_schweyk
josef_schweyk at 2018-03-22 14:43 (UTC) (Посилання)
Врагом она была давно.
Когда она подставила хлопцев Айдара не выполнив приказ, это как?
А потом еще и ВСУ подставила.

И тем более стала врагом когда вернулась из РФ и начала работать на уничтожение Украины, пользуясь медиаподдержкой от РФ и фракции Тимошенко.
nikger
nikger at 2018-03-22 17:45 (UTC) (Посилання)
Медиаподдержка от РФ?
oshein
oshein at 2018-03-22 14:44 (UTC) (Посилання)
Себя руководителем точно не видела, бо собиралась героически погибнуть в процессе забрасывания Порошенок гранатами
dazevup
dazevup at 2018-03-22 14:54 (UTC) (Посилання)
Єто нечто вроде уловки 22. Или ее планьі воспринимают серьезно, или признают демонстративную небрежность в планах.

Отдельно Луценко скрьіл оперативное видео, где рассказьівается о планах сорвать люстру в зале ВР 120мм минометной миной. А жаль. Из контекста показаного ясно, что такой фрагмент записи есть.

Более подробно в єтом комментарии: https://bilozerska.livejournal.com/1042426.html?thread=55627002&style=mine#t55627002
dazevup
dazevup at 2018-03-22 14:47 (UTC) (Посилання)

Савченко

На регламентному комітеті Савченко виклала свої аргументи, у ВР спікер не дав їй завершити виступ. Не запитав чи буде вона продовжувати, на її заперечення відповів, що не дасть їй часу, він вирішив наче вона зібралась мовчати 15 хв.


Прокурор не зміг надати докази контакту безпосередньо Савченко з Захарченко. Хоча звинувачував її в цьому.

План нападу на ВР є ахінеєю.

Окремо у мультику показаному у ВР подробиці про мінометний обстріл купола ВР вирізано, але з контексту розмови виходить, що якимось чином планувалося скинути люстру. Оскільки це не показали, є слова луценко, що він казав раніше, що купол ВР "планували" зірвати за допомогою 120мм мінометів.

Жодних доказів про зброю в першому випадку перевезення зброї не показано (фотографії зброї не прив'язані у мультику ні до чого).

Самі військові, у мультику показаному у ВР, заперечують, що до планів Савченко, вбачаючи неможливість виконати такий план, але вже коли задіяні в оперативній грі вимушені погодитись.
Погоджуються навіть з дуже вірогідною загибеллю Савченко у ВР, та передачі керування революції до Вєри (до сестри?).

Хвилинка надоб'єктивності: цей план міг би бути прикриттям у разі провалу (коли б готувався інший сценарій), але луценко жодного разу це не зазначив.

Аргументи, викладені Савченко на свою користь, що вона виклала трохи раніше на регламентному комітеті, дають їй можливість виграти суд.

Edited at 2018-03-22 14:58 (UTC)
oshein
oshein at 2018-03-22 15:12 (UTC) (Посилання)

Re: Савченко

"На регламентному комітеті Савченко виклала свої аргументи, у ВР спікер не дав їй завершити виступ. Не запитав чи буде вона продовжувати, на її заперечення відповів, що не дасть їй часу, він вирішив наче вона зібралась мовчати 15 хв"

Это не так, Парубий дал ей возможность высказать всё что она пожелала, но сократил её выступление в связи с тем что не пожелал слушать её "трагическое молчание", см. с 5:20 :

youtube.com/watch?v=yYCvfgNfvHI
micklecat
micklecat at 2018-03-22 14:51 (UTC) (Посилання)
Ясно, пані Олено. Ми по різні сторони барикад.
dazevup
dazevup at 2018-03-22 15:18 (UTC) (Посилання)
Є також сумний момент. Надія, як не крути, виявилась ворогом. Вона під час війни у змові з ворогами планувала переворот у своїй державі. У всіх державах світу в усі часи це називалося однаково, і каралося однаково суворо.

Розумію, що ви вимушені так казати. Але в нашій державі своя власна особиста атмосфера. А таваріщ Артузов, головний впровадник операції "Трест", був потім за свої спецоперації офіційно скараний на горло. Потім його реабілітували.
Sergio Khrystyuk at 2018-03-23 02:08 (UTC) (Посилання)
Мене вразили її слова про 400тисяч смертєй
До того ж той йолоп адмірал-фельдмаршал Рубан патякав про "хаос якім треба управляти", він мабуть своїм х...єм управляти не може, що вже про хаос казати.
Не маю ніяких резонів добре ставитися до нашої верхівки, але те що вони планували ще гірше.
Посадити на шію народу замість крадіїв єбанутих вбивць які будуть купатися в крові доки не захлинуться
vvoldemar
vvoldemar at 2018-03-22 15:25 (UTC) (Посилання)
Маячня в дусі СРСР 1930-х років. Хіба не адіннарот?!

Підірвати купол з міномета?! Серйозно?!

Майте лишень на увазі, що якщо раптом правосєкі сіпнуться з порохобоцького ланцюга - у що я не дуже вірю, зважаючи у тому числі на цей текст , то в них теж почнуть знаходити зброю і викривати змови за іхньою участю, а репресивна машина до того часу вже буде налагоджена і легітимізована.

Edited at 2018-03-22 15:25 (UTC)
micklecat
micklecat at 2018-03-22 15:55 (UTC) (Посилання)
+1000
LiveJournal
livejournal at 2018-03-22 15:33 (UTC) (Посилання)
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal in Ukraine!
Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
blumberg_v at 2018-03-22 15:34 (UTC) (Посилання)
у хохлов менталитет проституток. Вчера херой- сегодня зрада...

micklecat
micklecat at 2018-03-22 15:55 (UTC) (Посилання)
Напутин пашол, пидораз кремлебучий, кабаева!!!
wolk_2012
wolk_2012 at 2018-03-22 16:23 (UTC) (Посилання)
Надя своїми висловлюваннями показала, що ворог, майже одразу після прильоту. А от чекала на це ювт і велись перемовини з облрадами на місцях. Гарну аналітику з цього приводу надав Чорновіл. Вана і в раду 2 тижні не з'являлась, так що не все так заплутано. Її не було на голосуванні і коли рашу агресором визнавали, але це інша, хоч і показова історія
wolk_2012
wolk_2012 at 2018-03-22 16:34 (UTC) (Посилання)
Питаннячко-після того, як завдяки саме топовим політикам, нам допомагає весь світі серед них Канада і США, після того, що нам вже навіть газпром винен і армія стала армією, ви хочете знищити когось з топових політиків, і розписуєтеся за народ на 99%? Тільки дурень не розуміє, що знаходження ваше на фронті одразу стало б марним, бо від раші зайшли б "миротворці" вже через місяць і на всю Україну,і вас і ваших прихильників відтрілювали б першими.
a_n_g_a_r_skaya at 2018-03-22 20:29 (UTC) (Посилання)

Надия была права что по опросам 98% украинцев были готовы помогать Рубану грузить оружие. Очередь из жалеющих жахнуть по Раде и Банковой :-)))

Свободу Надии:

https://www.youtube.com/watch?v=w1rhBhAlcQ0

ыыы хероям сала








sashaa007 at 2018-03-22 16:41 (UTC) (Посилання)
ржу с бандеро-клоунов не могу, вчера молились на савченко а сегодня соревнования кто громче гавкнет в сторону савченко.
micklecat
micklecat at 2018-03-22 16:57 (UTC) (Посилання)
пнп, мудак
valkriv
valkriv at 2018-03-22 17:35 (UTC) (Посилання)
Для обывателя сойдет. Для тех кто немного соображает, понятно, что началась предвыборная компания Петра Порошенко. Мочить будут всех. Петя выиграет в первом туре.
Alexey Boyko
Alexey Boyko at 2018-03-22 18:22 (UTC) (Посилання)
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
urush
urush at 2018-03-22 17:44 (UTC) (Посилання)
Що, всралыся, звэрушкi?))))
nikger
nikger at 2018-03-22 17:53 (UTC) (Посилання)
Во интересно то будет, когда власть сменится и Савченко вновь объявят героем )))
сергей миронов
сергей миронов at 2018-03-22 18:00 (UTC) (Посилання)
Конечно савченка не является врагом белозерской, это ясно и понятно, если точнее то идеологическим противником. белозерская отражает те взгляды и принципы которые были характерны для первой половины двадцатого века, когда великие идеи уже существовали , но практическая их реализация только начиналась реализацией на практике в некоторых странах с экспериментами методом проб и ошибок.
Тогда да, идеи «осаждённой крепости» для нации как стимул для борьбы и шанс для выживаемости народа или способного противостоять угрозе от соседей, или не способного, и тогда его ждала участь народа-холопа без своей территории и с полной потерей своей государственности, такие идеи были тогда популярны, тем более для украины которая не была тогда суверенна. Тогда же уместна была фраза о « или мы их, или они нас», которую так любит повторять белозерская.
Но вот проблема то в том что сейчас не 30-ые годы , сейчас идеи позапрошлого века выглядят ущербными и не возможными к реализации в современном глобализованном мире.
Независимы они уже давно, но идеи опять какой-то «национальной государственности» до сих пор не поменяли. а нужны ли такие «идеи» современному государству? Думаю что нет, не нужны! Это тупик и маразм , старорежимный и отдающий мертвечиной своей архаичностью и допотопщиной.
Они обе вроде бы были на одной стороне – одна в карателях «Айдара» , другая в псах, одна кричит что нужна война до победного и до конца потому что "или мы их или они нас" в нашей "осаждённой крепости", другая так же считала ещё в июле 14-го когда повела своих наскоком на столицу лнр без согласования с командованием и без разведки и попав в итоге в засаду под расстрел с кучей трупов и пленом, где, находясь, видимо, и вернулась в реальность и адекватность, с хорошей упитанностью после голодовки .
Если одна уверена что вс РФ воюют под шевронами ополчения, то другая ринулась наскоком, видимо совсем не опасаясь попасть под них ! Может просто Савченко понимала что «бодаются» они с местными и что именно такие действия и принесут успех, а если бы знала что против неё армия РФ то вряд ли сделала бы то что сделала, тем более что она уже тогда была офицер и должна была разбираться во всём происходящем!
Знают что им противостоят местные , а не Россия, но поведение разнится – Савченко за переговоры и поиск пути выхода через прямые контакты с ДНР понимая что это именно то, что принесёт положительный результат, белозерская же находясь под воздействием старорежимной «идеологии» против каких-либо переговоров, и за ту власть что ей даёт возможность убивать своих бывших сограждан затягивая откровенно этот конфликт, без шанса победить даже в отдалённой перспективе, против чего и выступала Савченко.
Вот кто больший враг их государства – Савченка которая видит причины, понимает где выход и готова его реализовать, или белозерская и её тупое и монотонное следование идее об истреблении бывших сограждан как только они «подготовятся» и соберутся с силами? А хватит ли сил и сможете ли «подготовиться» ?, а если вмешаются третьи силы, что тогда? Про отношение к власти не пишу – у них тут единение взглядов.
elektronyi_kbzr at 2018-03-23 04:18 (UTC) (Посилання)
"которая видит причины, понимает где выход и готова его реализовать" - это про её поведение, которое каждый раз будоражит украинское и российское медиа-пространство? )

Как известно, считаться убийцей журналистов в российском сознании она не перестала (её простили родственники убитых, хотя адвокаты всё время доказывали что и прощать там нечего - не было преступных действий Нади к журналистам), значит, и нынешняя "любовь" к Савченко связана только с тем, что Надя всё время после освобождения показывала свою лояльность к прокремлёвской точке зрения. А на месте россиян надо бы возмутится, что подрывом Верховной Рады сорвутся Минские договорённости и всё придется начинать сначала, таким образом миролюбие Савченко противоречит самому себе, ведь от обострения политической ситуации в первую очередь пострадает население Донбасса ;)

из старой новости
"
Путин помиловал Савченко после встречи с родственниками убитых журналистов
Родные погибших журналистов попросили главу государства помиловать участницу батальона «Айдар»

Президент России Владимир Путин подписал указ о помиловании бывшей украинской военнослужащей и члена националистического батальона «Айдар» Надежду Савченко. Отправить украинку домой главу государства попросили родственники журналистов, за гибель которых в Донбассе летом 2014 года Савченко была приговорена к 22 годам колонии.

[дальше про Медвечука, пропустим, но можно нагуглить]

Российский президент выразил родственникам погибших журналистов благодарность за их позицию, и добавил, что подобные решения в будущем, возможно, приведут к уменьшению противостояния в Донбассе.
"
Previous Entry  Next Entry