?

Log in

липень 2017   01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Після Савур-могили

Святий Дмитро Ярош

Posted on 2017.04.18 at 10:41

Comments:


micklecat
micklecat at 2017-04-19 14:20 (UTC) (Посилання)
Бандера сепаратист? Ахахааа)) Прикольная же вам дана команда) Сепаратист - это тот, кто за отделение земель, принадлежащих нации сепаратиста. Бандера, как известно, украинские земли не отделял, а наоборот, собирал.
Насчет лузеров - ну, ны неправ. Мы ведь не выбрали сторону кацапстана.
alxim_kirov at 2017-04-19 14:46 (UTC) (Посилання)
Ну так считай, и Захарченко с Плотницким сейчас не за отделение Донецка и Луганска от Украины, а со собирание русских земель, ранее переданных союзной республике.
Это часто так происходит.
Кстати говоря, а ведь Бандера-то никогда гражданином Украины и не был, ни советской, ни антисоветской..
Это так же, как вдруг ныне украинцы Канадщины вдру провозгласили сосздание независимого украинского государства..
Заметь, даже израильтяне провозгласили создание своего государства в Тель-Авиве, на территории, только что вышедшей из под мандата Великобритании..ЛДНР провозгласили своё государство в Донецке и Луганске..И только польский сепаратист Бандера, гражданин Польши, борется за создание украинского государства не с СССР и не с УССР, существующим в то время, а собират украинские земли почему-то в Польше и бандеровцы провозглашают своё государство почему-то не в Киеве, столице УССР, а во Львове, оккупированной германскими войсками..
Ну а лузерство - это исторически так..Выбрал Мазепа Карла 12 - и где тот Мазепа и где тот Карл?
Поставуили на Гитлера - и где тот Гитлер и где тот Бандера?
Поставили на Европу - и много вам Европа помогает? А США?

Даже литературно - где Андрий и где Остап из Тарса Бульбы?
Впрочем, лузерство - не только украинская привилегия..Вон и грузинцы - уж как америкосам отлизывали, а долбанули их в 2008 году - и что, и хрен США вступились за лузеров..Так что грузинский лузер Михуил - свой среди лузеров украинских :)
Тут, Миня, хошь-не хошь, а оказывается, что кацапская поддержка предпочтительней поддержки "прогрессивногомировогочеловечества" ..
micklecat
micklecat at 2017-04-19 15:06 (UTC) (Посилання)
Зашибись у тебя философия - "Дружить с честными людьми - это лузерство, ибо честные люди часто проигрывают".
Картинка маслом, как грицца. Вот он, рузке мир во всей своей говнокрасе - в одном твоем посте.
А неслабо так тебе и таким, как ты, внушили мысль, что Донбасс и Крым - это кацапские земли. Эта работа у вас хорошо поставлена. Ну, кремль издревле славился штатом "историков".
alxim_kirov at 2017-04-19 17:27 (UTC) (Посилання)
Эх Миня, Кремль не Кремль, а против фактов не попрёшь..Ну ты хоть укакайся, но если есть соответствующие законодательные акты -тут против конкретных, заметь, абсолютно достоверных, строго документированных фактов - не попрёшь..
Это точно так же и с той же ОУН - нынешние нацики Украины , всякие вятровичи etc..могут всё что угодно выдумывать, переписывать, Ленуся будет всячески обеливать и выдумывать правдоподобные версии, но есть конкретные исторические документы и архивы. И эти архивы, а они не только в мордоре, но и вполне рукопожатной Европе - вещь абсолютно конкретная, и не подлежит уничтожению или переписанию на основании политических целесообразностей..Я, помнится, даже ссылки давал на опубликованные ещё задолго до Майдана документы.

Так или иначе история достанет..
micklecat
micklecat at 2017-04-19 19:16 (UTC) (Посилання)
Ну, какого рода материалы хранятся в советских гебешных архивах, мы знаем. Кто их авторы - тоже знаем. Такшо засунь-ка свой отсыл к архивам себе в россию.
alxim_kirov at 2017-04-20 11:13 (UTC) (Посилання)
Эхе-хе..ну а в украиских архивах порыться не хочешь?
А в белорусских? А в немецких, причём, не ГДРовских, а ФРГшных? В польских?
В чём ценность архива - он проверяеим.
Если опубликовал историк документ из архива - там обязательно должна быть сноска на запись архивного дела.
Иди и проверь - соврал или нет, обратившись не к историку и не к публицисту, а к конкретному документу.
Я уже давал ссылку на опубликованный двухтомник росархива, а там документы из 15, в том числе, зарубежных архивов, украинских в том числе.
Не веришь - иди проверяй, это вполне возможно,
И тогда будешь сопоставлять бредни Вятровича и реальные архивы и документы..
Всё просто. Ссылку дать?
Да только всё равно ведь читать не будешь..
micklecat
micklecat at 2017-04-20 11:21 (UTC) (Посилання)
ты считаешь, что если архив иностранный, то там правда? Тебе сколько лет, Карл, что ты такую глупость гонишь?
Вот возьми копни какой-нить израильский архив - там будет не одно дело на преступников/террористов с Палестины. Будут описаны все их зверства и т.д. Лох прочтет и подумает - какие они страшные, эти палестинцы! А между тем это герои национально-освободительного движения, отдавшие жизнь за освобождение Родины от жыдовского ига.

да, кстати, я не знаю, кто такой вятрович. Наверно, кто-то из наших, о ком вам по ящику усиленно наяривают.
alxim_kirov at 2017-04-21 09:34 (UTC) (Посилання)
По вятровичу - как говорится, гугл забанил?
Что касается документов - ведь документы то это не только НКВДшные или советские источники.
А это в том числе и скажем ОУНовские, или немецкие того периода..
Хочешь опровергнуть - пожалуйста. Вот документы, вот сканы. вот переводы.
Но я даже могу облегчить твою задачу.
Мне жена, она библиограф по образованию, рассказала давным давно, что крупные государственные библиотеки по имеющимся правилам обязаны хранить экземпляры всех выпускающиеся периодические в том числе издания, газеты, журналы и т.д. А издательства обязаны направлять несколько экземпляров своих изданий в библиотеки.
То есть есть у библиотек такая фукнкция - хранения документов и изданий.
Думаю, что и на Украине точно такие же правила действовали, по крайней мере, в советские годы.
Так что толковый историк может просто понять дух истории, подныв периодическую прессу того времени.
Могу предположить, конечно, что издания периода немецкой оккупации - они в спецхранах, которые тоже есть и в библиотеках.
Но для пытливого человека есть выбор - или самому узнать, или очередным врунам верить..
micklecat
micklecat at 2017-04-21 11:42 (UTC) (Посилання)
да нап мне тот вятрович, не знал и не хочу знать. Разбери лучше мой простой пример о палестинцах, прежде чем отсылать к первоисточникам.
Previous Entry  Next Entry