?

Log in

No account? Create an account
жовтень 2017   01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Після Савур-могили

Берці замість шпильок: як українки на фронті стають снайперами та розвідниками

Posted on 2017.03.08 at 11:22

Comments:


Олена Білозерська (Olena Bilozerska)
bilozerska at 2017-03-08 13:40 (UTC) (Посилання)
Ага, це ми задля приколу замовили собі такі шеврони.
Раніше ми в них навіть на передку ходили - там, де погарячіше і через це перевірки бувають рідко. Але потім армійські офіцери стали просити знімати навіть такі шеврони, щоб їх, офіцерів, не підставити.
Зараз вже давно воюємо взагалі без шевронів, лише з польовими ідентифікаторами.
J. Petrova
J. Petrova at 2017-03-08 13:58 (UTC) (Посилання)
а УДА подчиняется ВСУ или это совершенно самостоятельная структура?
и вообще зачем она - тяга украинцев иметь своего атамана, как в годы гражданской в 20 веке?
Олена Білозерська (Olena Bilozerska)
bilozerska at 2017-03-08 14:25 (UTC) (Посилання)
Офіційно, де-юре, УДА не існує. Ми три роки пробиваємо, але досі не пробили легалізацію.
Де-факто існує, воює і підпорядковується командуванню АТО. Самостійно, без ЗСУ, ми не воюємо. Не проводимо жодної операції, не узгодивши її з ними.

Навіщо це потрібно? Отаманщини у нас точно немає, викорінили десь до середини 2015-го. Просто все більше досвідчених воїнів-контрактників, у яких закінчився контракт, не повертаються в тил і не продовжують контракт із ЗСУ, а йдуть до нас. Бо у нас їм краще. Немає жодних статусів і соцгарантій, зате є купа інших плюсів - відсутність радянського ідіотизму, на кшталт "от забора до обеда". Краще ставлення командирів до бійців. Більший простір для дій. Це я так, коротко, в цілому. Але в кожного є свої причини, звісно. Є такі, котрим дуже важливо мати соціальні гарантії, ті вже всі пішли від нас у ЗСУ, ми їм не перешкоджаємо, кожен вільний зробити свій вибір.

А армійському командуванню ми потрібні, бо ми мотивовані і вміємо дещо.

Edited at 2017-03-08 14:27 (UTC)
сергей миронов
сергей миронов at 2017-03-08 14:52 (UTC) (Посилання)
сомнительные какие то "плюсы", не думаю что "Немає жодних статусів і соцгарантій" добавит им вдохновения ! , а "відсутність радянського ідіотизму", мобилизует на подвиги, а мнение про "Краще ставлення командирів до бійців" вообще популистское, не более, на самом то деле всё совершенно не так на мой взгляд , тут по поговорке "каждый кулик хвалит своё болото", "олена" этим и занимается
Олена Білозерська (Olena Bilozerska)
bilozerska at 2017-03-08 14:54 (UTC) (Посилання)
Ті, кому, на відміну від Вас, є з чим порівнювати, погодяться зі мною.
J. Petrova
J. Petrova at 2017-03-08 15:00 (UTC) (Посилання)
Немає жодних статусів//

а зарплата у вас и ВСУ сильно различается?
или у вас ее вообще нет, раз официально не существуете?


Edited at 2017-03-08 15:03 (UTC)
сергей миронов
сергей миронов at 2017-03-08 15:12 (UTC) (Посилання)
фиг знает эту олену! у нас во времена чеченской соц. гарантии все принимали и понимали, когда инвалидом сделают то лучше если официально воевал под приказом и со всеми льготами, зачем тогда "добровольцем" быть в СВОЕЙ СТРАНЕ не имея льгот и преференций сопутствующих этому ! бред какой то, но у меня есть версия объясняющая этот порыв!
сергей миронов
сергей миронов at 2017-03-08 15:32 (UTC) (Посилання)
да, кстати , было такое мнение что бойцы себя подрывали , когда понимали что инвалидами станут, такое было у нас !
Олена Білозерська (Olena Bilozerska)
bilozerska at 2017-03-08 15:41 (UTC) (Посилання)
У нас її немає - тобто, немає регулярних фіксованих виплат.
Коли є можливість, наші бійці отримують матеріальну допомогу - стільки, скільки є змога. Буває, по кілька місяців не отримують нічого.

Два роки, 14-й і 15-й, воювали взагалі без жодної матдопомоги. А зараз вже так не виходить, звичайно, бо у всіх є сім'ї, треба дбати, щоб вони не померли з голоду.

Edited at 2017-03-08 15:43 (UTC)
сергей миронов
сергей миронов at 2017-03-08 14:00 (UTC) (Посилання)
дык в чём прикол то , олена, вы не раскрыли свою тайну? а нам интересно !
Олена Білозерська (Olena Bilozerska)
bilozerska at 2017-03-08 14:33 (UTC) (Посилання)
Як можна пояснити гумор? :)
Але я все-таки спробую. Це щось на кшталт синоніму "ихтамнетов". Усі на фронті знають, що означає ця емблема - тризуб з двох калашів і меча між ними: це спочатку ДУК ПС, потім УДА. Але над емблемою написано, що це не ми. Тобто, де-факто ми є, але вважається, що нас нема. Це якісь інші люди, лише схожі на нас, з емблемою, лише схожою на нашу, і не в робочий час, а під час відпустки, і так далі.
Це знущання з тих, хто вимагає, щоб нас не було на фронті.
сергей миронов
сергей миронов at 2017-03-08 14:59 (UTC) (Посилання)
Це якісь інші люди, лише схожі на нас, з емблемою, лише схожою на нашу, і не в робочий час, а під час відпустки, і так далі.

дык я об этом и написал - чувство самосохранения когда вас берут в плен!
Олена Білозерська (Olena Bilozerska)
bilozerska at 2017-03-08 15:35 (UTC) (Посилання)
Ой.... :)))
Це не для полону. У полоні за такий шеврон помреш страшною смертю.
Єдиний спосіб для таких, як ми, вціліти у полоні - бути без шевронів і закосити під солдатів ЗСУ. Знаю один чи два таких випадки.

Повторюю, ці шеврони - знущання з тих, хто вимагає, щоб нас не було на фронті. Ми косимо під ЗСУ (специфічно косимо, самі з того стібаючись) не тому, що ховаємось від ворога, а тому, що ховаємося від "обсосів" і їм подібних.
J. Petrova
J. Petrova at 2017-03-08 15:37 (UTC) (Посилання)
Олена если что - поваром назовись :-)
я могу военно - полевые рецепты за 1944 год подсказать, где то у меня книга была соответствующая
Олена Білозерська (Olena Bilozerska)
bilozerska at 2017-03-08 15:53 (UTC) (Посилання)
:))
Це не мій варіант, я занадто відома постать. Не так в Україні, як на тому боці :) До речі, саме мене, скоріше за все, в полоні не вб'ють, хіба що одразу, рядові відморозки. Але якщо я живою потраплю до офіцерів, мене чекає доля Миколи Карпюка.
Previous Entry  Next Entry